Sednica Senata Univerziteta u Novom Sadu, koja se održava danas od 10 časova, u fokus stavlja pitanje izbora profesora Vladimira Mihića sa Filozofskog fakulteta. Ispred rektorata okupili su se građani koji pružaju podršku Mihiću u njegovoj borbi za pravdu, što ukazuje na značaj ovog slučaja u širem kontekstu akademske zajednice.
Prema izveštaju Komisije za ocenu ispunjenosti uslova za izbor, fakultetsko i univerzitetsko stručno telo, uključujući Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke Univerziteta u Novom Sadu, pozitivno su se izjasnili o Mihiću. Ova tela su jedina merodavna da procene da li su ispunjeni kriterijumi za izbor u zvanje, što dodatno naglašava važnost njihove odluke.
Međutim, situacija se komplikuje zbog prigovora koji je dvaput podneo Patrik Drid, dekan Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja. Drid je javno izražavao netrpeljivost prema Mihiću i dovodio u pitanje njegov profesionalni integritet. Njegovi zahtevi da se izveštaj Komisije o reizboru skine sa dnevnog reda Senata izazvali su zabrinutost među članovima akademske zajednice, s obzirom na to da se gotovo polovina članova Senata pozitivno izjasnila o Mihićevom izveštaju.
Ono što dodatno komplikuje situaciju jeste da je Drid kao zvaničnu primedbu naveo Mihićev angažman van fakulteta, odnosno podršku studentima. Ova primedba se smatra neakademskom jer se poziva na procenu pedagoških sposobnosti kandidata na osnovu njegovih javnih gostovanja i aktivnosti na društvenim mrežama. Mihić se istakao kao podrška studentima koji su organizovali blokade, što je dodatno podiglo tenzije između njega i Drida.
Vladimir Mihić, koji se zajedno sa kolegama nalazi ispred Rektorata, izražava nadu da će razum prevladati i da neće biti stvorena opasna presedanska situacija. On veruje da postoji dovoljno razumnih članova Senata koji neće pristati na odbacivanje izveštaja bez valjanog razloga. Mihić naglašava da nema nijednog opravdanog razloga za odbacivanje njegove kandidature, s obzirom na pozitivne ocene stručnih tela.
Nezavisni sindikat Filozofskog fakulteta izrazio je zabrinutost zbog postupaka koje vodi Drid. Oni smatraju da takvi postupci ukazuju na organizovanu zloupotrebu procedura i prekoračenje nadležnosti Senata Univerziteta u Novom Sadu. Sindikat upozorava da bi ovakvi pritisci mogli naneti štetu zaposlenima i instituciji iz koje zaposleni dolazi, a slične situacije su se već dogodile, kao u slučaju izbora koleginice Jelene Kleut.
U svetlu ovih događaja, akademska zajednica u Novom Sadu prati situaciju sa velikom pažnjom. Ovaj slučaj postavlja pitanja o integritetu i transparentnosti akademskih procedura, a podrška Mihiću od strane građana ukazuje na širu društvenu podršku koja se može mobilisati u ovakvim situacijama.
Očekuje se da će se na sednici Senata raspraviti svi aspekti ove situacije, uključujući prigovore koje je podneo Drid, kao i pozitivne ocene stručnih tela. Odluka koju Senat donese može imati dugoročne posledice ne samo po Mihića, već i po reputaciju Univerziteta u Novom Sadu i njegove institucije.
Kako se situacija razvija, važno je pratiti događaje i reakcije koje će uslediti nakon sednice. Zainteresovani građani mogu se informisati o daljim razvoju događaja putem društvenih mreža i specijalizovanih portala, dok se akademska zajednica sprema za moguće posledice koje bi ovaj slučaj mogao da ima po njihove procedure i normativne osnove.
