Ukrajina je nedavno pooštrila ograničenja za dva ključna tela u borbi protiv korupcije, Nacionalni antikorupcijski biro (NABU) i Specijalizovano antikorupcijsko tužilaštvo. Ove promene su dovele do smanjenja autonomije ovih agencija, jer je izvršna vlast dobila veću kontrolu nad njihovim radom. Ova odluka je izazvala brojne kritike, kako unutar Ukrajine, tako i od strane međunarodnih partnera, posebno Evropske unije.
Amandmani, koje je odobrio ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski, omogućavaju generalnom tužiocu, koga imenuje predsednik, da preuzme kontrolu nad NABU i Specijalizovanim antikorupcijskim tužilaštvom. Ova promena je izazvala oštre reakcije rukovodilaca oba tela, koji su ukazali na to da će smanjenje njihove autonomije negativno uticati na borbu protiv korupcije u zemlji. Pored toga, predstavnici Evropske unije su izrazili zabrinutost zbog ovih amandmana, smatrajući ih korakom unazad u procesu reformi.
Jedna od ključnih promena u novim amandmanima je i to da generalni tužilac može da prebacuje slučajeve između antikorupcijskih agencija i da preraspoređuje tužioce. Ova mera je dodatno pojačala sumnje u nezavisnost i efikasnost ovih agencija. Kritičari smatraju da bi ovakva kontrola mogla da dovede do političkih pritisaka na tužioce i da smanji njihovu sposobnost da nezavisno istražuju i procesuiraju korupcijske slučajeve.
Usvajanje ovih amandmana dolazi u trenutku kada je ukrajinska vlast suočena sa sve većim pritiscima da efikasno se bori protiv korupcije. Uhapšen je zvaničnik NABU zbog sumnje da je sarađivao sa ruskom Federalnom službom bezbednosti (FSB). Ovaj incident dodatno je potencirao sumnje u integritet i rad antikorupcijskih tela u Ukrajini. Bez obzira na to, iskorenjivanje korupcije ostaje jedan od ključnih uslova za pridruživanje Ukrajine Evropskoj uniji, kao i za dobijanje neophodne finansijske pomoći zapadnih zemalja.
S obzirom na sve ove izazove, mnogi analitičari smatraju da će novi amandmani ometati napore Ukrajine da postane članica EU. Korupcija je jedan od najvećih problema s kojima se zemlja suočava, a smanjenje autonomije antikorupcijskih agencija može imati dugoročne posledice po poverenje građana u institucije i proces reformi.
Osim toga, međunarodni partneri, uključujući Evropsku uniju i Sjedinjene Američke Države, izrazili su zabrinutost zbog ovih promena, naglašavajući da je nezavisnost antikorupcijskih tela ključna za stvaranje pravne države i jačanje demokratije u Ukrajini. Visoki zvaničnici EU su već upozorili da bi ovakav razvoj događaja mogao uticati na odluke o finansijskoj pomoći i podršci Ukrajini u budućnosti.
U kontekstu borbe protiv korupcije, važno je napomenuti da je Ukrajina tokom poslednjih godina postigla određeni napredak. Međutim, mnogi smatraju da su ti napreci bili nedovoljni i da je potrebna dodatna posvećenost i politička volja da bi se ozbiljno pristupilo ovom problemu. Kritičari sada strahuju da bi nedavne promene mogle da dovedu do povratka u staro stanje gde su korupcija i nepotizam bili uobičajeni.
U svetlu ovih okolnosti, budućnost borbe protiv korupcije u Ukrajini ostaje neizvesna. Neophodno je da ukrajinske vlasti pronađu ravnotežu između političke kontrole i nezavisnosti antikorupcijskih agencija kako bi osigurale efikasnu borbu protiv korupcije i održale podršku međunarodnih partnera. Samo tako će Ukrajina moći da ispuni svoje ambicije o članstvu u Evropskoj uniji i obezbedi stabilnost i prosperitet za svoje građane.
