Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac izjavio je danas za FoNet da je REM tokom izborne kampanje suočen sa velikim brojem prijava, pretežno protiv televizije Informer. On je upozorio da ovoliki broj prijava, uz kratke zakonske rokove, otežava blagovremeno i kvalitetno rešavanje predmeta.
Smederevac je naveo da je u jednom danu stiglo čak 19 prijava protiv Informera, što predstavlja opterećenje koje trenutni kapaciteti REM teško mogu da podnesu. Kako je istakao, ovakvo intenzivno podnošenje prijava može dovesti do svojevrsne paralize institucije, što bi moglo negativno uticati na ulogu REM-a u izbornom procesu.
U analizi prijava trenutno učestvuje oko četvoro ljudi, koji imaju zadatak da pripreme izveštaje u rokovima od 48 do 72 sata. Zbog ovih kratkih rokova, oni nemaju dovoljno vremena da uporede slične situacije iz prethodnih izbornih ciklusa, međunarodnu regulativu i sve relevantne okolnosti koje su značajne za donošenje odluka.
Smederevac je dodao da REM angažuje i zaposlene iz drugih sektora kako bi odgovorio na pristigle prijave, što dodatno opterećuje redovan nadzor nad medijskim sadržajima. Govoreći o jučerašnjoj sednici Saveta REM, na kojoj se odlučivalo o merama prema Informeru, B92, TV Prva i K1, Smederevac je istakao da članovi Saveta nisu mogli da postignu dogovor o sankcijama, pa nijedna od predloženih mera nije dobila potrebnu većinu.
On je objasnio da su neki članovi predlagali strože mere, kao što su zabrane emitovanja programa u trajanju od jednog do osam dana, dok su drugi smatrali da bi trebalo početi od blažih, korektivnih mera, uzimajući u obzir sve okolnosti pojedinačnih slučajeva. Smederevac je naglasio da prilikom odlučivanja treba uzeti u obzir sve relevantne okolnosti predviđene članom 40 Zakona o elektronskim medijima, uključujući ranije ponašanje emitera, eventualne prethodne sankcije, saradnju sa regulatorom i postupanje nakon izricanja mera.
„Blaže mere ne znače protivljenje sankcionisanju, kao što ni predlog strože mere sam po sebi ne znači dosledniju primenu zakona“, rekao je Smederevac. On je upozorio da bi zabrana emitovanja programa tokom izborne kampanje, ukoliko bi bila izrečena kao prva mera bez razmatranja svih relevantnih okolnosti, mogla da dovede do gašenja programa televizija sa nacionalnom pokrivenošću.
S obzirom na to da se nove prijave očekuju i u narednim danima, Smederevac je istakao da će Savet ponovo razmatrati ponašanje emitera. On je naglasio da podržava pravo javnosti da prijavljuje sporne medijske sadržaje, bez obzira na to da li se radi o javnim servisima, komercijalnim ili kablovskim emiterima. Ipak, upozorio je da masovno podnošenje prijava, uz kratke rokove i ograničene kapacitete, može obesmisliti sam proces nadzora.
„Kada to postane karikatura tog procesa, onda i sve ono što mi radimo možemo nazvati karikaturom ponašanja REM i Saveta REM. Ovo juče je bila karikatura“, zaključio je Smederevac.
Ova situacija naglašava izazove s kojima se REM suočava u trenutnom izbornom okruženju i potrebu za efikasnijim sistemom koji bi mogao adekvatno da odgovori na sve prijave bez ugrožavanja kvaliteta nadzora. Pratite nas na našim društvenim mrežama i pretplatite se na novine kako biste bili u toku sa svim važnim informacijama.
