Bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini, Majkl Marfi, upozorio je na rizike povezane sa oslanjanjem na proces pristupanja Evropskoj uniji (EU) kao sredstvo za zaštitu teritorijalnog integriteta BiH. U njegovom tekstu, koji su preneli mediji iz Sarajeva, naglašava se da Kancelarija visokog predstavnika (OHR) ne bi trebala da se fokusira na „izgradnju nacije“ ili konstituisanje ideala „građanske države“ na uštrb konstitutivnih naroda, već da bi se trebala posvetiti implementaciji i odbrani Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Marfi ističe da OHR ne može efikasno delovati sa „povučenim visokim predstavnikom“, koji nema podršku Saveta za sprovođenje mira (PIC) za korišćenje svojih bonskih ovlašćenja kada je to potrebno. On smatra da ako procena PIC-a bude da OHR više nije potreban, zemlje članice moraju osmisliti novu strategiju za zaštitu BiH od pretnji koje dolaze od onih koji žele da je unište.
Prema Marfiju, ključna pitanja koja PIC treba postaviti su: koji su osnovni strateški interesi članica u BiH, može li OHR unaprediti te interese i ko bi bio najpogodniji za funkciju visokog predstavnika. Marfi podseća da su Sjedinjene Američke Države već tri decenije prepoznale teritorijalni integritet BiH kao svoj osnovni strateški interes, ističući da lider SNSD-a, Milorad Dodik, dovodi u pitanje taj integritet.
Osim toga, Marfi se osvrće na izjave Harisa Zahiragića iz Stranke demokratske akcije (SDA), koji je govorio o mogućoj ideji „mega-kantona“. Marfi naglašava da ovakve ideje odražavaju ne samo vrednosti SAD, već i njihove bezbednosne interese, s obzirom na to da izazovi teritorijalnom integritetu BiH mogu dovesti do nasilja u zemlji i regionu.
Bivši ambasador takođe ukazuje na signale iz sadašnje američke administracije koji sugerišu da se tridesetogodišnja politika prema BiH menja. Umesto dosadašnjeg pristupa, nova administracija prihvata „lokalno vlasništvo“ i, prema Marfijevim rečima, podržava Dodika, koji je nedavno istakao potrebu za oružanim snagama Republike Srpske i ugrožava teritorijalni integritet BiH.
Unatoč ovim izazovima, Marfi smatra da je rizikovati „ulaganje svih žetona“ u pristupanje EU kao najbolji način za zaštitu teritorijalnog integriteta BiH. On ukazuje na to da jedan etnonacionalistički lider preti odustajanjem od procesa pristupanja EU ako se ne ispune njegovi uslovi, dok drugi pruža političku podršku prvom, čime se negira njihova navodna podrška EU.
Marfi zaključuje da je važno da se u okviru PIC-a vodi diskusija o ovim pitanjima, jer trenutne okolnosti pokazuju da se podrška teritorijalnom integritetu BiH mora jasno artikulisati i zaštititi. On upozorava na potencijalne posledice i naglašava da dokazi koji podržavaju veru u pristup EU kao rešenje za unutrašnje probleme BiH ostaju ograničeni.
