Dokumenta – Centar za suočavanje sa prošlošću podržala je Aleksandra Maršavelskog, profesora na Katedri za krivično pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, koji je mesecima pod pseudonimom Prijatelj studenata objavljivao pisma u srpskim novinama Danas, savetujući studente u borbi protiv režima Aleksandra Vučića. Maršavelski je naglasio svoje pravo na političko izražavanje, dok je Dokumenta ukazala na potrebu da se odgovornost vezana za njegovu javnu funkciju utvrdi na osnovu zakona i konkretnih činjenica.
Maršavelski je bio član Saveta za civilni nadzor bezbednosnih i obaveštajnih agencija, ali je podneo ostavku na tu funkciju, dok se fakultetska administracija distancirala od njegovih aktivnosti vezanih za političko organizovanje studentskog pokreta u Srbiji. Ovaj slučaj je otvorio pitanje o mogućim sukobima interesa i odgovornosti koje preuzimaju članovi tela kao što je Savet za civilni nadzor.
„Političko izražavanje je zaštićeno Ustavom i Konvencijom“
Dokumenta je istakla da su Maršavelske političke aktivnosti zaštićene Ustavom Republike Hrvatske i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, koje garantuju slobodu izražavanja i širenje političkih ideja bez obzira na državne granice. Organizacija je naglasila da bilo kakva ograničenja ovih prava moraju biti jasno propisana zakonom, neophodna i srazmerna. Svaka odgovornost za eventualna kršenja zakonskih obaveza mora se utvrditi na osnovu konkretnih činjenica.
„Maršavelski je izneo konkretne političke predloge i njegovo delovanje je podložno javnoj raspravi i kritici. Samo po sebi, njegovo političko angažovanje ne postaje nedopustivo zbog svog sadržaja, prekograničnog karaktera ili korišćenja pseudonima“, navela je Dokumenta, prenoseći stavove o ovom pitanju.
Pitanje odgovornosti zbog članstva u Savetu
U isto vreme, Dokumenta je napomenula da se ne može ignorisati činjenica da je Maršavelski bio član Saveta za civilni nadzor, što podrazumeva posebne zakonske obaveze i odgovornosti prema Hrvatskom saboru. Postavlja se legitimno pitanje o kompatibilnosti njegovog političkog angažmana sa odgovornostima koje je preuzeo kao član Saveta, kao i mogućih bezbednosnih rizika.
Maršavelski je podneo ostavku, ali to ne čini pitanja o njegovim aktivnostima irelevantnim. Samo to što daje političke savete studentima u Srbiji ne znači automatski da je prekršio zakon, zloupotrebio položaj ili ugrozio nacionalnu bezbednost Republike Hrvatske. Takve procene zahtevaju konkretne dokaze i delovanje nadležnih institucija, naglasila je Dokumenta.
„Fakultet može da proveri njegove privatne aktivnosti“
Dokumenta je takođe istakla da Pravni fakultet ima pravo da ispita da li su privatne aktivnosti Maršavelskog bile odvojene od njegovih fakultetskih obaveza, uz poštovanje slobode izražavanja i naučnog stvaralaštva. Pozvala je političke zvaničnike, akademske institucije i medije na odgovornu diskusiju, upozorivši na opasnosti ličnih diskvalifikacija i političkog etiketiranja.
U saopštenju su dodali da podrška Maršavelskom ne znači bezuslovno prihvatanje njegovih političkih procena ili načina delovanja. Važno je da se ovaj slučaj razmatra sa pažnjom i razumevanjem, uz poštovanje svih pravnih normi i osnovnih ljudskih prava.
Ova situacija otvara važna pitanja o slobodi izražavanja, političkom angažmanu akademskih radnika i odgovornosti koju preuzimaju u okviru svojih javnih funkcija. U svetlu trenutnih političkih pritisaka i društvenih tenzija, od suštinske je važnosti održati otvorenu i konstruktivnu diskusiju o ovim pitanjima kako bi se obezbedila demokratija i vladavina prava.
