U Skupštini Srbije sutra će se održati sednica Odbora za kulturu i informisanje na kojoj će se razmatrati predlozi kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Od 49 kandidata, biće odabrano 18, dok će na kraju, na osnovu dodatnih kriterijuma, biti izabrano devet članova. Ova sednica dolazi u trenutku kada se očekuje da će mnogi kandidati povući svoje prijave, što bi moglo otežati formiranje Saveta REM-a.
Olivera Zekić, portparolka REM-a, i Rade Veljanovski, profesor Fakulteta političkih nauka u penziji, bili su gosti emisije „Direktno sa Minjom Miletić“. Zekić je izrazila zabrinutost da će neki kandidati ponovo povući svoje kandidature, što bi moglo dovesti do ponovnog neuspeha u formiranju Saveta. Ona naglašava da bi to moglo imati posledice na otvaranje Klastera 3 u pregovorima Srbije sa Evropskom unijom.
Zekić je izjavila da trenutna situacija oko izbora novog Saveta REM-a predstavlja deo „političke agende“ koja ima za cilj da blokira evropske integracije Srbije. „Ovo miriše na još jedan pokušaj da se proces sabotira“, istakla je Zekić, dodajući da će na sutrašnjoj sednici Odbora biti razmatrano da li 47 prijavljenih kandidata i 184 organizacije koje su ih predložile ispunjavaju zakonske uslove. Ukoliko bude potrebno, biće ostavljen rok od sedam do deset dana za dopunu dokumentacije.
Veljanovski je ukazao na to da je Srbija već sedam meseci bez funkcionalnog REM-a, što ozbiljno ugrožava evropski put zemlje. On je naglasio da je država morala ranije da ispuni svoje obaveze kako bi otvorila Klaster 3 u pregovorima sa Evropskom unijom. Prema njegovim rečima, novi Zakon o elektronskim medijima, koji je usvojen u oktobru 2023. godine, jasno propisuje rokove za pokretanje procedure izbora Saveta REM-a, koja do sada nije ispoštovana.
Veljanovski je istakao da je Odbor za kulturu i informisanje propustio da reaguje na vreme, zbog čega se Srbija sada nalazi u ovoj situaciji. On je dodao da REM, iako postoji, bez Saveta REM-a nije funkcionalan. Procedura izbora je dodatno opterećena nepravilnostima, a mnogi predlozi kandidata ne ispunjavaju zakonske uslove. Tek na sednici Odbora će se utvrditi ko su legitimni predlagači i da li predloženi pojedinci ispunjavaju kriterijume.
Zekić je kritikovala napade na rad Fondacije „Slavko Ćuruvija“, tvrdeći da ta organizacija nije ovlašćeni predlagač i da su njihovi predlozi neprimereni. Ona je naglasila da je važno da se izbori članovi Saveta REM-a koji će raditi u interesu javnosti i podržavati evropske integracije Srbije.
U međuvremenu, Veljanovski je upozorio na to da su neki od predloga kandidata protivzakoniti, jer pojedinačna udruženja iz iste grupe šalju odvojene kandidate umesto zajedničkog predloga, što je suprotno zakonu. Takođe, ukazao je na to da su mnogi kandidati neadekvatni i da će se na sednici Odbora tek utvrditi njihova podobnost.
On je posebno kritikovao predsednicu Narodne skupštine, Anu Brnabić, zbog komentarisanja kandidata pre završetka procedure, što smatra kršenjem njenih ovlašćenja. Veljanovski je poručio da bi takvo ponašanje u bilo kojoj evropskoj zemlji dovelo do smene.
U zaključku, situacija u vezi sa formiranjem Saveta REM-a ostaje neizvesna, a sutrašnja sednica Odbora bi mogla doneti ključne odluke koje će uticati na budućnost medijskog regulisanja u Srbiji i njene evropske integracije. S obzirom na trenutne tenzije i sumnje u proceduru, ostaje da se vidi kako će se razvijati događaji u narednim danima.