Hrvatsko Veće za elektronske medije (VEM) suočilo se s pritužbama zbog upotrebe ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ u programima javne radiotelevizije HRT-a i na portalu Narod. U oba slučaja, VEM je odlučio da ne postoje dovoljni razlozi za izricanje mera protiv promovisanja fašizma, iako su se pritužbe odnosile na vrlo osjetljive teme.
Prva pritužba odnosila se na incident koji se desio 4. jula tokom javljanja uživo u Dnevniku HRT-a. U tom trenutku, 26-godišnjak je uzviknuo „Za dom spremni“. Ovaj incident je izazvao policijsku prijavu, a Opštinski prekršajni sud u Zagrebu je nepravosnažno oslobodio mladića krivice za remećenje javnog reda i mira.
VEM je na sednici održanoj 21. avgusta razmatrao pritužbu vezanu za HRT. U tom trenutku, premijer i ministar unutarnjih poslova su odgovarali na novinarska pitanja o prekršajnoj odgovornosti pojedinaca koji koriste ovaj sporni pozdrav. U svom obrazloženju, VEM je naveo da nisu ispunjeni uslovi za pokretanje mera prema Zakonu o elektronskim medijima, koji se odnose na promovisanje ideja totalitarnih režima.
VEM je istakao da je spomenuti prilog bio deo javljanja uživo i da nije moguće predvideti ponašanje ili izjave ljudi koji su se u tom trenutku našli u kadru. Takođe, naglašeno je da je cilj priloga bio informisanje javnosti o koncertu Marka Perkovića Tompsona, a ne promovisanje ideja fašizma.
U dodatnim pojašnjenjima, VEM je ukazao na to da novinari ne bi trebali automatski snositi odgovornost za reči svojih sagovornika, posebno kada se radi o izjavama koje se iznesu spontano tokom izveštavanja uživo. Pasivnost novinarke, koja nije reagovala na uzvik, nije dovoljna da se zaključi da je ona učestvovala u govoru mržnje. VEM je naglasio da u konkretnom slučaju novinarka nije inicirala, delila ili podržavala izrečeni pozdrav.
Ukoliko bi se mediji kažnjavali zbog nereagovanja novinara na ovakve izjave, to bi moglo ugroziti doprinos medija u izveštavanju o pitanjima od javnog interesa, smatraju u VEM-u.
Pored toga, VEM je odbacio i prijavu Centra za građanske inicijative (CGI) Poreč protiv portala Narod.hr. Ova prijava se odnosila na tekst objavljen početkom jula koji, prema tvrdnjama CGI, sadrži govor mržnje i afirmiše ustaški pozdrav „Za dom – spremni“. U tekstu je, navodno, autor završavao poruku rečima „Za dom – spremni! Vi ste me naterali da to izgovorim!“.
Ova odluka VEM-a je izazvala različite reakcije u javnosti, s obzirom na to da se u Hrvatskoj i dalje vodi polemika oko upotrebe ustaških simbola i pozdrava. Na jednoj strani, neki smatraju da je sloboda govora u opasnosti, dok drugi veruju da bi kažnjavanje za ovakve incidente moglo biti previše represivno i da bi moglo uticati na slobodu medija.
Hrvatska se još uvek bori s nasleđem Drugog svetskog rata i složenim pitanjima identiteta, pa je ovakva odluka VEM-a samo jedan deo šireg društvenog diskursa. S obzirom na osetljivost ovih tema, važno je nastaviti dijalog o granicama slobode izražavanja u kontekstu javnog interesa, a posebno kada je reč o simbolima i pozdravima koji su vezani za totalitarne režime.
U ovoj situaciji, izazov ostaje kako balansirati između zaštite slobode izražavanja i osude ideja koje podstiču mržnju i diskriminaciju, što je pitanje koje će verovatno i dalje biti u centru pažnje u hrvatskom društvu.
