Bivši sekretar navijačke grupe Torcida, Stipe Lekić, uhapšen je nakon što je bio u bekstvu, javlja hrvatski nedeljnik Nacional, pozivajući se na izvore iz splitskih pravosudnih krugova. Lekić je predvodio korteo uoči utakmice između Hajduka i Ajaksa koja se odigrala u Splitu. Njegovo hapšenje dolazi u trenutku kada je splitsko-dalmatinska policija objavila fotografije i zatražila informacije o desetorici osumnjičenih, među kojima je i Lekić, zbog sumnje na javno podsticanje na nasilje i mržnju.
Prema saopštenju policije, krivično delo je počinjeno 15. oktobra, između 16 i 18.15 časova, tokom navijačkih okupljanja u Splitu. Policija sumnja na kršenje člana 325, stav 1, hrvatskog Krivičnog zakona, koji se odnosi na podsticanje na nasilje ili mržnju. Lekić je bio istaknut član Torcide i deo rukovodstva te navijačke grupe od 2006. do 2012. godine.
Tokom kortea koji je predvodio, izvikivane su nacističke i antisemitske parole. Medijski izveštaji navode da su se čuli povici povezani sa Adolfom Hitlerom i Aušvicom, kao i pozivi na ubijanje Jevreja. Ovaj incident dodatno je podigao tenzije u društvu i izazvao osude iz raznih krugova.
Torcida se oglasila povodom situacije, odbacujući ono što su nazvali „medijskom histerijom i javnim progonom“ pojedinaca zbog navijačkih povika. Grupa tvrdi da su sporni povici deo uobičajenog navijačkog repertoara, posebno usmerenog protiv navijača Ajaksa, i optužuju medije da su njihove izjave izbacili iz konteksta. Ovaj stav ukazuje na to da Torcida smatra da su njihovi članovi nepravedno targetirani zbog svojih navijačkih aktivnosti.
U isto vreme, Torcida je kritikovala i način na koji su institucije reagovale, sugerišući da njihova brzina u ovom slučaju pokazuje da mogu efikasno delovati kada postoji politička volja i pritisak javnosti. Ova izjava otvara pitanje o tome kako se slične situacije rešavaju u drugim slučajevima, poput korupcije, gde se čini da nema iste odlučnosti.
Advokat Damir Primorac je govorio za Hrvatsku radioteleviziju (HRT), ukazujući na moguće posledice za Hajduk ukoliko Evropska fudbalska unija (UEFA) odluči da kazni klub zbog ponašanja navijača. Prema njegovim rečima, Hajduk bi mogao da potražuje naknadu štete od pojedinaca za koje se utvrdi da su odgovorni za incident. Primorac je naglasio da je ključno da prijave budu potkrepljene kvalitetnim dokazima i da je potrebno utvrditi ko je učestvovao u protivpravnom ponašanju.
Osim toga, istakao je važnost razjasniti da li su incidenti bili spontani ili organizovani. U slučaju postojanja organizatora, i on bi mogao snositi odgovornost. Primorac je naveo da slična praksa postoji u Nemačkoj i Engleskoj, gde fudbalski klubovi pokreću postupke protiv navijača radi nadoknade štete koju su im naneli.
Ova situacija u Splitu postavlja brojna pitanja o vezi između navijačkih kultura, institucija i društvenih normi. Kako se navijačke grupe sve više suočavaju sa pravnim posledicama svojih postupaka, tako se i šira javnost mora zapitati o tome kako se tretiraju ovakvi incidenti i da li su mere koje se preduzimaju dosledne i pravedne. U središtu svega je dilema o slobodi izražavanja nasuprot odgovornosti za podsticanje nasilja i mržnje, što će sigurno biti tema koja će se nastaviti razvijati u hrvatskom društvu.
