Federalni sudija u Njujorku, Džordž B. Danijels, odbacio je nedavni pokušaj Saudijske Arabije da se oslobodi građanskih tužbi koje tvrde da je kraljevina podržavala otmičare aviona koji su izveli terorističke napade 11. septembra 2001. godine. Ova odluka je rezultat višegodišnjih pravnih borbi koje su se vodile zbog uloge Saudijske Arabije u tim događajima, a sudija je istakao da se njegova presuda odnosi na nadležnost suda, a ne na osnovanost samih tužbi.
U saopštenju suda, Danijels je naveo da je odbačena tvrdnja Saudijske Arabije da ona uživa imunitet od tužbi prema američkim zakonima, ističući da postoje dovoljni dokazi koji ukazuju na to da je Saudijska Arabija bila uključena u aktivnosti koje su dovele do napada. Ovo je značajan korak u pravnom procesu, s obzirom na to da je višedecenijska debata o odgovornosti stranih država za terorističke napade na tlu Sjedinjenih Američkih Država konačno dobila neku vrstu pravne definicije.
Advokati koji zastupaju Saudijsku Arabiju su tvrdili da je kraljevina bila ključni saveznik Sjedinjenih Američkih Država u borbi protiv terorizma tokom 1990-ih i da su njihove veze sa Al Kaidom i njenim vođom, Osamom bin Ladenom, bile površne. Ova odbrana, međutim, nije bila dovoljna da ubedi sudiju, koji je naglasio da su dokazi koje su izneli tužioci dovoljno jaki da opravdaju nastavak postupka.
Jedna od ključnih tačaka koju je sud razmatrao jeste to da li je Saudijska Arabija, kao država, mogla biti tužena prema američkom zakonu o terorističkim napadima. Ovaj zakon, poznat kao „Zakon o pravdi za žrtve terorizma“, omogućava žrtvama terorističkih napada da tuže strane države za učešće u takvim delikatnim situacijama. Prema rečima pravnih analitičara, ova odluka može otvoriti vrata za dalje pravne postupke protiv Saudijske Arabije, kao i drugih država koje bi mogle biti umiješane u slične slučajeve.
Napadi 11. septembra, tokom kojih su otmičari preuzeli kontrolu nad četiri aviona i izvršili napade na Svetski trgovinski centar i Pentagon, ostavili su dubok trag u američkom društvu i politici. Više od 3.000 ljudi je izgubilo život, a ovi događaji su pokrenuli globalnu borbu protiv terorizma koja traje i danas. Mnoge porodice žrtava su od tada tražile pravdu i odgovornost za one koji su doprineli ovim napadima.
Iako je Saudijska Arabija negirala sve optužbe o umiješanosti, mnogi analitičari smatraju da je pravna borba protiv ove države samo deo šireg problema koji se tiče međunarodnih odnosa i borbe protiv terorizma. Postavlja se pitanje kako će ova odluka uticati na odnose između SAD-a i Saudijske Arabije, koji su već bili napeti zbog različitih pitanja, uključujući ljudska prava i regionalne sukobe.
U međuvremenu, ovo suđenje može stvoriti presedan za druge slične slučajeve u budućnosti, gde bi strane države mogle biti pozvane na odgovornost za svoja dela na tlu SAD-a. Pravni stručnjaci naglašavaju da je ovo važan trenutak u razvoju prava i pravde u kontekstu međunarodnog terorizma.
Projekcija ovog slučaja će, bez sumnje, imati dalekosežne posledice na pravosudni sistem i međunarodne odnose, a mnogi očekuju da će se rasprava o odgovornosti stranih država za terorističke napade nastaviti u narednim godinama. U ovom trenutku, fokus ostaje na iznosima tužbi i potencijalnim odštetama koje bi mogle biti dodeljene porodicama žrtava, ukoliko se dokaže odgovornost Saudijske Arabije.
