Glavni drzavni tuzilac Bosne i Hercegovine (BiH) Milanko Kajganic izjavio je danas u Sarajevu da je problem resavanja predmeta kupovine vile lidera Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika na Dedinju, u Beogradu, u tome sto Srbija nije drzavnom tuzilastvu ustupila trazene dokaze u tom slucaju.
„Taj predmet je u Tuzilastvu BiH od 2015. godine i do sada nije doneta tuzilacka odluka. Vise tuzilaca se smenjivalo na tom predmetu. Svaki put kada pitam za taj slucaj, odgovor postupajucih tuzilaca je da je problem u neustupanju dokaza od strane Srbije“, rekao je Kajganic na konferenciji za novinare, preneli su sarajevski mediji.
Mediji su ranije objavljivali da je Dodik vilu na Dedinju kupio 2007. godine u vreme kada je bio premijer RS za 750.000 evra u gotovini, a transakcija je obavljena fiktivnim kreditom u nekadasnjoj Pavlovic banci iz Bijeljine, ciji vlasnik je tada bio Slobodan Pavlovic. Pavlovic i troje zaposlenih u ovoj banci, koja je naknadno prodata, bili su pod istragom i u jednomesečnom pritvoru, zbog sumnje da za zloupotrebu polozaja i pranja novca.
Slobodan Pavlovic je smrtno stradao u saobracajnoj nesreci krajem 2021. godine u Sjedinjenim Americkim Drzavama, ciji je bio drzavljanin. Dodik je ove optuzbe prethodnih godina negirao. Iz Tuzilastva BiH su 2016. godine saopštili da se vodi istraga o tome da li su osumnjičeni učestvovali u pranju novca preko fiktivnog kredita iz 2007. godine, kao i kredita odobrenog 2008. godine, koji je poslužio za prikrivanje nepostojećeg kredita iz 2007.
Vila je navodno plaćena novcem, koji je preko Pavlovic banke iz Bijeljine prebačen na Komercijalnu banku Beograd od koje je vila kupljena. Međutim, sporno je to što Dodik tvrdi da je nekretninu kupio 2007. godine, kreditom koji je dobio od Pavlovic banke, dok u javno objavljenoj dokumentaciji stoji da je ugovor o kreditu potpisan godinu dana nakon kupovine vile.
Istržni organi tokom pretrage u Pavlovic banci 2016. godine nisu pronašli primerak ugovora o Dodikovom kreditu, niti je on evidentiran u centralnom registru koji se vodi kod Centralne banke BiH.
Ova situacija otvara pitanja o transparentnosti i zakonitosti finansijskih transakcija visokih političara u Bosni i Hercegovini. Kajganićeve izjave ukazuju na komplikovanu pravnu situaciju koja se odražava na rad pravosudnih organa u zemlji, kao i na međudržavne odnose. U međuvremenu, Dodik i dalje odbacuje sve optužbe, insistirajući na svojoj nevinosti i tvrdeći da su tvrdnje o njegovom umiješanosti u nezakonite radnje neutemeljene.
Kako se situacija razvija, očigledno je da će se slučaj nastaviti pratiti sa pažnjom, s obzirom na njegovu težinu i moguće posledice po političku scenu u regionu. Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
