Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je odluku o potvrđivanju optužnice u slučaju pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu i naložio ponovnu odluku o predmetu. Pravni stručnjaci komentarišu da je optužnica trebala biti potvrđena pre više od godinu dana, a da se s vremenom sve više uočava da vlast u zemlji ostaje nekažnjiva, te da se čak ni istražni postupci ne mogu voditi protiv nje.
U saopštenju suda se navodi da su uvažene žalbe odbrane, kao i menadžerke državne kompanije Infrastruktura železnice Srbije, Slobodanke Katanić. Prvostepeni sud nije utvrdio da li je optužnicu podneo ovlašćeni tužilac. Optužnica, podneta u martu prošle godine, tereti tri osobe za odobravanje otvaranja stanice, uprkos saznanju o nedovršenim radovima i opasnosti po živote ljudi.
Ovo je drugi put da je apelacioni sud ukinuo odluku o potvrđivanju optužnice iz istih razloga. Beogradsko Više tužilaštvo podnelo je optužnicu, koja je kasnije prosleđena Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal. Radmila Dragićević Dičić, bivša sudija Vrhovnog suda Srbije, ističe da se radi o trci s vremenom i da je postupak pun pometnje, što dodatno otežava situaciju.
Ona objašnjava da je Nenad Stefanović, glavni javni tužilac, podigao optužnicu bez čekanja na razrešenje prigovora. Time je prekršio disciplinsku hijerarhiju i uneo haos u ceo proces. Takođe, optužnica je problematična jer razvodnjava slučaj, dok se može primetiti da postoji pokušaj da se slučaj drži pod kontrolom vlasti zbog Stefanovićeve bliskosti sa režimom.
Optužnicom su obuhvaćeni i predsednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice, koji se terete za nesavestan rad i zloupotrebu službenog položaja. Pored ovog postupka, u Novom Sadu se vodi još jedan proces vezan za pad nadstrešnice, a TOK takođe vodi finansijsku istragu o projektu rekonstrukcije pruge.
Viši sud treba ponovo da odluči o prihvatanju optužnice, a do sada je to već bio slučaj dva puta. Ako ne promene odluku, Apelacioni sud će morati da odluči umesto njih, što se moglo dogoditi i ranije. Svi ovi slučajevi deluju obeshrabrujuće i ukazuju na opstrukciju pravde, smatra Dragićević Dičić.
Ona podseća na ranije teorije o terorističkom napadu i pokušajima da se izbegne odgovornost. Napadi na tužioce i opstrukcija postupaka jasno pokazuju odsustvo poštovanja prema žrtvama i potrebi za utvrđivanjem odgovornosti. Postoji jasna namera da se lica iz izvršne vlasti učine nekažnjivim.
Savo Đurđić, bivši sudija Apelacionog suda, smatra da ponovo vraćanje rešenja dokazuje opstrukciju koja se nastavlja. On se pita zašto Viši sud ne uvažava razloge Apelacionog suda i ističe da je ovo razvlačenje postupka koje traje već godinu dana. Apelacioni sud može dva puta vratiti na ponovno odlučivanje kod presuda, ali ne i kod rešenja, što ostavlja prostor za manipulaciju.
Đurđić poziva TOK da se izjasni o optužnici, kao i o njihovoj podršci ili promeni istih. On naglašava da se postupci trebaju voditi u skladu sa zakonom, ali ukazuje na to da je neophodno hitno rešiti ovu situaciju koja ima potencijal za političke konotacije.
Podsećamo da su 30. januara ukinuti kućni pritvor bivšim ministarima Tomislavu Momiroviću i Goranu Vesiću, koji su osumnjičeni za koruptivna dela tokom projekta modernizacije železničke pruge. Ova situacija dodatno ukazuje na složenost i ozbiljnost problema s kojima se suočava pravosudni sistem u Srbiji.
