PSG je u svom saopštenju kritikovao predsednika Srbije, Aleksandra Vučića, zbog njegovog licemerja u vezi sa prijateljstvom sa Ukrajinom. Tokom poslednjih meseci, Srbija je bila pod pritiskom da zauzme jasniju poziciju prema ratu u Ukrajini, a Vučić je pokušao da balansira između podrške Rusiji i želje da pokaže solidarnost prema Ukrajini.
U saopštenju PSG-a ističe se da su Vučićevi komentari o prijateljstvu sa Ukrajinom u suprotnosti sa njegovim delovanjem. Organizacija smatra da Vučić ne preduzima dovoljno konkretnih koraka kako bi pokazao podršku Ukrajini, uprkos njegovim javnim izjavama. Kritičari tvrde da Vučić koristi ovu situaciju kako bi održao dobar imidž na međunarodnoj sceni, dok istovremeno ne želi da izgubi podršku Rusije.
PSG ukazuje na to da je Vučić tokom svoje vladavine često menjao stavove u vezi sa ključnim spoljnopolitičkim pitanjima, uključujući i odnos prema Ukrajini. Oni naglašavaju da Srbija, kao zemlja koja teži ulasku u Evropsku uniju, mora biti dosledna u svojim stavovima i delovanju kada je reč o međunarodnim krizama.
U saopštenju se takođe pominje da je Srbija u poslednje vreme bila pod sve većim pritiskom da se distancira od Rusije i pruži podršku Ukrajini. To je posebno vidljivo u svetlu međunarodnih sankcija koje su uvedene Rusiji zbog njenog vojnog delovanja. PSG smatra da bi Srbija trebala da preispita svoju spoljnu politiku i da zauzme jasniju poziciju prema ovom sukobu.
Analitičari smatraju da je Vučićevo ponašanje rezultat složene geopolitičke situacije u regionu. Srbija se nalazi na raskrsnici između Zapada i Istoka, a Vučić pokušava da održi balans kako bi očuvao stabilnost u zemlji i zadržao podršku različitih političkih aktera. Međutim, takva strategija može dovesti do gubitka kredibiliteta na međunarodnoj sceni.
U poslednje vreme, Vučić je naglašavao potrebu za dijalogom i rešavanjem sukoba mirnim putem. On je istakao da Srbija želi da bude deo rešenja, a ne problema. Ipak, mnogi analitičari smatraju da takve izjave ne odgovaraju stvarnosti i da je potrebno više konkretnih akcija kako bi se pokazala stvarna posvećenost miru i stabilnosti u regionu.
PSG takođe upozorava da Vučićeva politika može imati dugoročne posledice po Srbiju. Ako Srbija nastavi da se ponaša kao neutralna zemlja u ovom sukobu, mogla bi se suočiti sa ozbiljnim posledicama na međunarodnom planu. Takođe, postoji rizik da će unutrašnji politički pritisci dovesti do daljih podele u društvu i destabilizacije.
U zaključku, PSG poziva Vučića da preispita svoju spoljnu politiku i da se jasno opredeli u vezi sa sukobom u Ukrajini. Oni smatraju da je važno da Srbija zauzme aktivniju ulogu u međunarodnim naporima za mir i stabilnost, kako bi se izbegle posledice koje bi mogle biti štetne po zemlju i njen narod. Taktika balansiranja između Zapada i Istoka, smatraju, može dovesti do daljih komplikacija i gubitka poverenja u Srbiju kao međunarodnog aktera.
U svetlu ovih kritika, Vučić će morati da preispita svoje stavove i delovanja, kako bi pokazao da Srbija može biti pouzdan partner u međunarodnim odnosima, a ne zemlja koja se povlači u ambivalentnost i licemerje.
