Uskok je odbacio krivičnu prijavu koju je kompanija Infinite show d.o.o., koja organizuje koncerte Marka Perkovića Tompsona, podnela protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i direktora Arena Zagreb Sretana Šarića. Prema informacijama koje je objavio Index.hr, prijava je podneta zbog navodnog krivičnog dela zloupotrebe položaja i ovlašćenja, a sve u vezi sa odbijanjem zahteva za podzakup dvorane Arena Zagreb za održavanje koncerta Tompsona planiranog za 28. decembar 2025. godine.
Uskok je utvrdio da analiza svih relevantnih okolnosti i priložene dokumentacije nije pokazala da su se u radnjama prijavljenih ostvarila obeležja krivičnog dela koje je prijavljeno. Takođe, nije utvrđeno ni postojanje elemenata nekog drugog krivičnog dela, što je rezultiralo odbačanjem prijave.
Zagrebački gradonačelnik Tomašević je prokomentarisao ovu situaciju, naglašavajući da je Tompson u poslednjih nekoliko godina bio zabranjen u brojnim hrvatskim i evropskim gradovima. U tom kontekstu, postavio je pitanje koliko je krivičnih prijava podneto protiv gradonačelnika tih mesta zbog sličnih odluka. Tomašević je istakao da će, dokle god uživa poverenje građana Zagreba, donositi odluke koje smatra ispravnim, te da se neće povlačiti pred političkim i pravnim pritiscima.
Gradonačelnik je takođe ponovio svoje stajalište da pozdrav „za dom spremni“ smatra ustaškim i proustaškim, naglašavajući obavezu Grada Zagreba da reguliše korišćenje javnih prostora. On je dodao da je koncert Marka Perkovića Tompsona koji se održao ovog leta na Hipodromu bio dopušten u dobroj veri, te da nije očekivao da će se u centru glavnog grada neometano izvoditi ustaške pesme.
Osvrćući se na poruke koje su poslate sa Tompsonovog koncerta u Areni, gde je aktuelna vlast nazvana „ekstremnom levičarskom sektom“, Tomašević je izjavio da se „neće spuštati na nivo uvreda“. On je naglasio da se političke promene dešavaju na izborima, što ukazuje na njegovu posvećenost demokratskim procesima i poštovanju volje građana.
Ova situacija ponovo je otvorila pitanja o kontroverzama vezanim za Marka Perkovića Tompsona, koji je poznat po svojim pesmama koje često sadrže nacionalističke i političke poruke. Njegova muzika izaziva podeljena mišljenja među građanima, a mnogi ga smatraju simbolom hrvatskog nacionalizma, dok drugi kritikuju njegove stavove i poruke koje šalje kroz svoje pesme.
Različiti gradovi u Hrvatskoj su se suočili sa izazovima vezanim za organizaciju koncerata ovog izvođača. Naime, Tompson je u prošlosti bio predmet zabrana u nekoliko hrvatskih i evropskih gradova, a odluke o njegovim koncertima često su bile predmet političkih i društvenih rasprava. Tomašević je u svom odgovoru ukazao na važnost odgovornog upravljanja javnim prostorima i obavezu vlasti da se bavi pitanjima koja se tiču sigurnosti i javnog reda.
U ovom kontekstu, Tomašević se suočava s izazovima kao gradonačelnik, gde je balansiranje između umetničke slobode i društvenih vrednosti postalo ključno pitanje. Njegova odlučnost da se ne povlači pred pritiscima može biti viđena kao pokušaj da se održi integritet javnog života u Zagrebu, ali i kao podsećanje na to koliko su kontroverze oko Tompsonove muzike duboko ukorenjene u savremenoj hrvatskoj politici.
Sve u svemu, odbacivanje krivične prijave od strane Uskoka može se smatrati važnim ishodom u ovom slučaju, ali takođe otvara nova pitanja o ulozi umetnika u društvu, kao i o granicama slobode izražavanja u kontekstu nacionalnog identiteta i političkih stavova.
