Poslanik ukrajinske Rade Jaroslav Jurčišin predložio je zabranu popularnog ruskog crtanog filma „Maša i medved“ u Ukrajini, ističući da se kroz ovaj sadržaj prenose ruski narativi koji utiču na decu. Jurčišin je naglasio da kanal zarađuje na pregledu sadržaja u Ukrajini, što dodatno motiviše njegov predlog o blokadi.
U svom dopisu, Jurčišin je kontaktirao Centar za borbu protiv dezinformacija pri Savetu za nacionalnu bezbednost i odbranu Ukrajine, Ministarstvo za digitalnu transformaciju i službu bezbednosti, tražeći da se kanal „Maša i medved“ blokira na teritoriji Ukrajine. On je ukazao na negativan uticaj ovog sadržaja na decu i na potrebu da se zaštite ukrajinski korisnici od propagande koja dolazi iz Rusije.
Prema informacijama ukrajinskih medija, kanal sa ovim crtanom filmom bio je najpopularniji u Ukrajini do 27. avgusta ove godine, privlačeći milionski auditorijum među decom i njihovim roditeljima. Ova popularnost dodatno se ogleda u podacima da je verzija crtanog filma sinhronizovana na ukrajinski jezik dostupna na posebnom Jutjub kanalu koji ima 18 miliona pratilaca. Samo tokom ove godine, crtani film je sakupio više od 800 miliona pregleda, čime se postavio kao jedan od najgledanijih sadržaja među mladom publikom u Ukrajini.
Ukrajinski političari, među kojima se ističe i Jurčišin, naglašavaju da popularni sadržaji poput ovog mogu nesvesno širiti političke i kulturne poruke koje utiču na percepciju dece. Oni smatraju da su ovakvi narativi posebno opasni u trenutnim geopolitičkim okolnostima, gde se sukob između Ukrajine i Rusije intenzivira. Jurčišin je istakao da je cilj blokade zaštita ukrajinskog društva od negativnih uticaja i smanjenje propagande koja dolazi iz ruskih medija, posebno putem zabave i animiranih sadržaja.
Vlada Ukrajine trenutno razmatra konkretne korake za implementaciju zabrane, uključujući saradnju sa platformama za digitalnu distribuciju, kao i dodatne mere kontrole sadržaja. Ovaj predlog izazvao je različite reakcije u javnosti i medijima, s obzirom na to da se radi o izuzetno popularnom crtanom filmu koji ima ogromnu publiku u zemlji. Dok neki podržavaju ideju o zabrani, drugi smatraju da bi to moglo dovesti do dodatnih podele u društvu, a i do mogućih protesta od strane roditelja i dece koji uživaju u ovom sadržaju.
U ovom kontekstu, neki analitičari ističu da bi zabrana mogla stvoriti još veći interes za film, dok bi drugačiji pristupi mogli pomoći u smanjenju uticaja ruskih narativa. Na primer, neki predlažu edukaciju dece o medijskoj pismenosti kako bi bili svesni potencijalnog uticaja sadržaja koji konzumiraju. Takođe, naglašava se važnost stvaranja lokalnih sadržaja koji bi mogli da zamene „Mašu i medveda“ i pruže deci alternativne, pozitivne poruke.
S obzirom na trenutne okolnosti u Ukrajini, gde je nacionalna bezbednost na prvom mestu, jasno je da će se ovakve odluke i predlozi nastaviti pojavljivati. U ovom slučaju, blokada kanala „Maša i medved“ može biti samo jedna od strategija u širem okviru zaštite nacionalnih interesa i suvereniteta. Kako se situacija bude razvijala, biće zanimljivo pratiti kako će se javnost i pojedini akteri u društvu odnositi prema ovakvim merama i kakve će posledice one imati na decu i njihov odnos prema medijima.
