Naučni članak pod nazivom „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma na životnu sredinu u zapadnoj Srbiji“, koji je bio objavljen u časopisu „Nature – Scientific Reports“ u julu 2024. godine, povučen je zbog ozbiljnih metodoloških i naučnih propusta. Ovaj članak je bio jedan od ključnih argumenata u protestima protiv iskopavanja litijuma u Srbiji. U odluci o povlačenju, uredništvo časopisa ističe da je u studiji nedostajao početni nivo kontaminacije, kao i da nije adekvatno razmotren uticaj na životnu sredinu incidenta iz 2014. godine, kada se u tom području izlio rudarski otpad iz skladišta jalovine Stolice.
U saopštenju se navodi da članak koristi jak uzročni jezik bez adekvatnih dokaza, te da, iako su podaci robusni, nisu dovoljni da potkrepe ključne tvrdnje o uzročnom uticaju trenutnog razvoja rudarstva u dolini Jadar. Autori članka, među kojima su Dragana Đorđević, Jovan M. Tadić, Branimir Grgur i Ratko Ristić, nisu se složili sa povlačenjem, dok su Sanja Sakan, Jelena Brezjanović i Bogdan Šolaja ostali bez odgovora na prepisku urednika. Vladimir Stevanović je, nažalost, preminuo.
U razgovoru za Euronews Srbija, profesor Mašinskog fakulteta u Beogradu, Aleksandar Jovović, ističe da povlačenje članka sugeriše da su autori s ozbiljnim referencama jednostavno bili protiv projekta i objavili nešto što nije bilo tačno. On dodaje da su protesti protiv projekta Jadar počeli sa raznim tvrdnjama o ekološkim katastrofama, ali su se kasnije fokusirali na druge aspekte, dok je članak objavljen kada je tema izgubila na značaju.
Profesor dr Branislav Simonović sa Instituta za opštu i fizičku hemiju, takođe je izrazio sumnju u validnost rada, nazivajući ga „politikanskim pamfletom“ umesto naučnog istraživanja. On smatra da su autori rada nekompetentni za temu o kojoj se bave i da je njihova namera bila da ospore projekat. Simonović ukazuje na to da su autori propustili da se oslanjaju na relevantne izveštaje Agencije za zaštitu životne sredine iz 2018. godine, koji su ukazivali na ozbiljno zagađenje u tom području.
U članku se navodi da je 2014. godine iz rudnika Stolice izliveno 1,2 miliona tona rudnog otpada, a u izveštaju iz 2018. godine je utvrđeno da je zemljište zagađeno i da ne može da se koristi za poljoprivrednu proizvodnju. Simonović dodaje da su autori rada izneli pogrešna tumačenja podataka, jer su se oslanjali na nivoe kontaminacije koji su bili znatno niži nego što je to bio slučaj ranije.
Jovović takođe naglašava da su u radu prisutne metodološke greške koje su, kako kaže, svesno napravljene. On tvrdi da su autori iznosili tvrdnje koje su već bile dokazane kao netačne, te da je rad iskorišćen od strane medija i politike u političke svrhe. Simonović se slaže s tim, navodeći da je rad objavljen u časopisu koji ima nizak impakt faktor, ali koji je dobio značaj u javnosti zbog političkih diskusija.
Ova situacija otvara pitanja o tome koliko su naučne debate na temu ekoloških i tehnoloških rizika projekta Jadar zasnovane na činjenicama, a koliko su politizovane. U tom kontekstu, Jovović i Simonović naglašavaju potrebu za objektivnim istraživanjem i razmatranjem svih relevantnih podataka pre nego što se donesu zaključci o uticaju rudarskih aktivnosti na životnu sredinu.
U zaključku, povlačenje članka iz „Nature – Scientific Reports“ ukazuje na duboke razlike u mišljenjima o ekološkim rizicima vezanim za projekat litijuma u Srbiji, kao i na kompleksnost odnosa između nauke, politike i javnosti. Ova situacija može imati dugoročne posledice za buduće istraživačke projekte i javne politike u oblasti zaštite životne sredine.
