Darko Glišić, ministar zadužen za javna ulaganja, nije podneo prijavu nadležnom tužilaštvu, uprkos svojim najavama da će to učiniti kako bi istražio mogućnost da je prekršio zakon. Ova informacija je potvrđena od strane Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu, što dodatno pojačava sumnje u njegovu transparentnost. Glišić je nedavno kritikovao KRIK, nazvavši ga „kavačkim glasilom“, nakon što je taj portal objavio detaljan izveštaj o njegovoj imovini. Ta imovina uključuje više stanova, garaže, ali i nekretnine koje je kupila njegova bivša partnerka Marija Ranđelović tokom njihove veze.
U javnom saopštenju, Glišić je naglasio kako ne krije ništa od nadležnih organa i da je redovno izveštavao Agenciju za sprečavanje korupcije o svojim finansijama i vlasništvima. Međutim, KRIK je u svom izveštaju naveo podatke koji dovode u pitanje njegovu tvrdnju o potpunoj transparentnosti. Glišićeva izjava o redovnom izveštavanju o imovini izgleda nije dovoljno uverljiva s obzirom na informacije koje su objavljene.
Ova situacija je izazvala dodatne tenzije između ministra i novinara, što ukazuje na sve prisutnije napetosti u političkom životu zemlje. Kritičari smatraju da je važno da javni funkcioneri, kao što je Glišić, budu podložni nadzoru i da nailaze na istinite informacije koje bi moglo da prouzrokuje dodatne skandale. S druge strane, Glišić je naglasio kako je KRIK izneo neistine o njemu i njegovoj imovini, čime se stvara sumnja u profesionalnost medija i njihove načine prikupljanja informacija.
U svetlu aktuelnih događaja, Glišićeva odluka da ne prijavi nadležnim organima da je potencijalno prekršio zakon može se okarakterisati kao nedoslednost u njegovim javnim obećanjima. Između ostalog, ova situacija je i podsećanje na to koliko je važno da javne ličnosti daju jasne i tačne informacije kako bi zadržale poverenje građana.
U javnosti se postavlja mnogo pitanja o tome šta će se sledeće dogoditi nakon ovih kontroverzi. Da li će ministar konačno podneti prijavu tužilaštvu, ili će nastaviti da izbegava odgovornost? Dok se ova situacija razvija, politička scena u zemlji ostaje napeta, a Glišić, kao javna figura, postaje sve više predmet analize i kritike. S obzirom na sve prisutnije optužbe i kontroverze, jasno je da je period pred njim izazovan, a njegovo ponašanje i odgovori na pritiske će biti u centru pažnje.
Sindikalne organizacije i drugih aktivisti takođe pozivaju na veću odgovornost od strane javnih zvaničnika. Oni smatraju da se kod javnih investicija i rukovođenja imovinom mora raditi sa maksimalnom transparencijom kako bi se ponovo uspostavilo poverenje građana.
U svakom slučaju, saga oko Darka Glišića i njegovih finansijskih postupaka će se nastaviti, a svaka nova informacija koju objavi KRIK ili drugi mediji može promeniti percepciju javnosti o ministru i njegovo mesto u vladi.
