Generalni direktor kompanije Meta, Mark Zakerberg, ispitivan je danas pred porotom u Los Anđelesu u okviru procesa koji se bavi višegodišnjim tvrdnjama da društvene mreže, uključujući Instagram, štete mentalnom zdravlju dece i doprinose zavisnosti. Zakerberg je na sudu izjavio da veruje da je upravljao bezbednošću mladih korisnika „na razuman način“.
Zakerberg i njegovi advokati suočili su se sa pitanjima o korišćenju Instagrama, a advokat tužioca, Mark Lanije, postavio je pitanje da li je moguće da društvene mreže stvaraju zavisnost. Na to pitanje Zakerberg nije dao konkretan odgovor, rekavši: „Nisam siguran šta da kažem na to. Ne mislim da je ovde o tome reč.“ Ovaj slučaj se fokusira na činjenicu da su Meta platforme i Guglov Jutjub jedini preostali tuženi, dok su TikTok i Snep postigli nagodbu u vezi sa sličnim optužbama.
Advokati koji zastupaju tužiteljku, dvadesetogodišnju ženu identifikovanu inicijalima KGM, tvrde da je njena rana upotreba društvenih medija doprinela njenoj zavisnosti od tehnologije, što je pogoršalo njeno mentalno zdravlje, uključujući depresiju i suicidalne misli. Ovaj slučaj je samo jedan od mnogih koji se bave uticajem društvenih mreža na mlade ljude, a očekuje se da će njegov ishod imati dalekosežne posledice.
Lanije je izneo tri opcije koje kompanije imaju u vezi sa ranjivim korisnicima: da im pomognu, ignorišu ili ih „iskorišćavaju i koriste za svoje ciljeve“. Zakerberg se složio da „iskorišćavanje“ nije ono što bi razumna kompanija trebala raditi, naglašavajući da bi kompanija trebala da pokuša da pomogne ljudima koji koriste njene usluge.
Tokom ispitivanja, Zakerberg je takođe govorio o svojoj ličnoj filantropskoj misiji, ističući da se obavezao da će skoro sav svoj novac dati u dobrotvorne svrhe, fokusirajući se na naučna istraživanja. Kada je Lanije pitao koliko novca je obećao žrtvama pogođenim društvenim medijima, Zakerberg je odgovorio da se ne slaže sa „karakterizacijom“ pitanja.
Tokom suđenja, roditelji koji su došli iz različitih delova zemlje ispričali su potresne priče o tome kako su njihova deca povređena ili umrla zbog uticaja društvenih medija. Oni su predstavili drugačiju sliku o kompaniji Meta, za koju tvrde da je zloupotrebljavala i eksploatisala njihovu decu u potrazi za profitom. Ove priče su dodatno osnažile argumente tužioca i ukazale na ozbiljnost problema koji se razmatra na suđenju.
Ishod ovog suđenja bi mogao da postane presedan za stotine drugih slučajeva koji se bave sličnim pitanjima. Ako Meta i druge društvene mreže izgube, mogle bi se suočiti sa potencijalno milijardama dolara odštete i biti primorane da promene načine na koje posluju. Ove promene mogle bi uključivati jaču kontrolu nad sadržajem koji se prikazuje mladim korisnicima, kao i mehanizme za smanjenje zavisnosti.
U svetlu ovih događaja, stručnjaci za mentalno zdravlje i zaštitu dece pozivaju na veće regulative u oblasti društvenih mreža kako bi se obezbedila sigurnost mladih korisnika. Ova suđenja su samo jedan od načina na koji se društvo suočava sa izazovima koje donose nove tehnologije i platforme.
Dok se suđenje nastavlja, pažnja javnosti je usmerena ka Marku Zakerbergu i njegovoj kompaniji, a mnogi se pitaju kakve će posledice imati odluke sudija na budućnost društvenih mreža i mentalno zdravlje dece. S obzirom na sve veće zabrinutosti oko uticaja društvenih medija, ovaj slučaj bi mogao da postane ključni trenutak u razumevanju i regulaciji digitalnog prostora.
