Od mesnih zajednica do predsedničkih izbora u Srbiji, lokalne izborne trke su postale veoma intenzivne u poslednjim godinama. Bilo da se radi o izborima gde glasaju milioni ili samo nekoliko stotina građana, medijski izveštaji su često pretrpani dramatičnim tonovima, dok očekivanja deluju kao da se radi o referendumima. Svaka stranačka centrala je u stanju borbene gotovosti. O tome šta lokalni izbori u mestima kao što su Mionica, Sečanj i Negotin govore o raspodeli političkih snaga i kakve poruke šalju za predstojeću izbornu godinu, govorilo se u emisiji „Plenum“ na televiziji Euronews Srbija.
Gosti emisije bili su kolumnista lista „Politika“, Aleksandar Apostolovski, i sociolog Vladimir Vuletić. Apostolovski je ocenio da je izveštavanje o lokalnim izborima bilo prenaglašeno, sa previše senzacionalizma. On je primetio da su izveštaji često ličili na ratne izveštaje iz Bahmuta ili Marijupola, umesto da se fokusiraju na realnosti malih srpskih opština. Prema njegovim rečima, vladajuća koalicija je zadržala snažnu poziciju, sa ubedljivom većinom u Negotinu, dobrom pozicijom u Sečnju i solidnom u Mionici.
Apostolovski je takođe analizirao učinak opozicionih i novih lokalnih aktera, naglašavajući da je u Mionici, uz podršku studenata, vladajuća koalicija osvojila oko 52-53% glasova, dok su studenti kao prvi nosioci lista ostvarili oko 38%. On je istakao da je Aleksandar Vučić održao svoj rejting, dok je, s druge strane, Rasim Ljajić, pažljivo birajući lokalnog kandidata, osvojio 3,7-3,8%, što pokazuje da i manji igrači mogu imati uspeha u lokalnoj politici.
U vezi sa opozicijom, Apostolovski je ukazao na neuspeh Dragana Đilasa i njegove Stranke slobode i pravde, čiji je lokalni kandidat imao problem sa zdravljem nekoliko dana pre izbora. Ovaj incident je pokazao koliko opozicija često zavisi od pojedinaca, a ne od organizacije. Apostolovski je primetio da je Đilasov marketinški pristup problematičan jer se ne predstavlja dovoljno snažno pod svojim imenom i imenom svoje partije.
Osim toga, Apostolovski je spomenuo zanimljive pojave u lokalnoj politici, kao što je Mirko Jović, jedan od osnivača prve anti-jugoslovenske nacionalne stranke, koji se pojavio u Mionici. On je ukazao na to da takvi likovi često dobijaju podršku u manjim mestima. Takođe, Srpska radikalna stranka je nastupila zajedno sa SNS-om, SPS-om i PUPS-om, što potvrđuje jedinstvo vladajuće koalicije na lokalnom nivou.
Sociolog Vladimir Vuletić ocenio je da rezultati lokalnih izbora potvrđuju stabilnost Srpske napredne stranke i njene koalicije, naglašavajući da SNS drži vlast u više od 90 lokalnih zajednica. On je primetio da se čini da stranka nije izgubila svoje birače, uprkos različitim pritiscima.
Vuletić je spomenuo da bi bilo zanimljivo da je opozicija postigla značajnije rezultate, ali se to nije desilo. On je istakao da se antivladini pokret, koji je proteklih godina bio veoma aktivan, sada nalazi u fazi opadanja interesa. Ova situacija ne znači da pokret nema budućnost, već da je potrebno ili razvodnjavanje pokreta ili formiranje čvrste organizacione strukture koja bi imala političku težinu.
Takođe, Vuletić je analizirao dinamiku antivladinih protesta, ističući da su protesti prošli kroz različite faze – od oduševljenja i masovne mobilizacije do pokušaja organizacije i sada opadanja interesa. Sada je važno da oni koji žele politički uticaj stvore jasniju strukturu i ciljeve.
On je naglasio ulogu lokalnih inicijativa, poput studentskih pokreta, koji se okupljaju oko protivljenja vlasti. Postavlja se pitanje da li će oni uspeti da formiraju funkcionalnu političku organizaciju.
Na kraju, rezultati lokalnih izbora jasno su pokazali snagu vladajuće koalicije, dok opozicija i antivladini pokreti još uvek traže svoj put u političkom pejzažu Srbije.
